在1-3负于阿森纳之后,曼联已经基本在争4大战中出局了。接下来俱乐部高层应该考虑的是夏窗的建队工作,重点是清理与引援。在被问到滕哈格将会让哪些球员离队时,曼城旧将米尔斯给出了自己的建议。他认为要让C罗离队,他已经成为球队重建的障碍。
“博格巴、C罗、拜利、林德洛夫、琼斯、林加德、马塔、马蒂奇,我想都不用想就已经列出了8名球员,其中大部分球员的合同即将到期,所以这个问题很好回答。”随后,米尔斯重点谈论了C罗。“C罗可能是比较难处理的球员,但我相信会有球队想要他,曼联引进他并没有花太多钱。在转会费方面,他们不会有太大的损失。”
米尔斯提到的这8名球员里,绝大多数离队已经没有悬念了。博格巴、林加德、马塔合同到期,马蒂奇已经宣布赛季结束之后离开,另外,拜利与琼斯无法获得想要的出场时间,也将寻求离队。但事实上,存在离队可能的球员肯定不止这8人。
右后卫方面,万-比萨卡守强攻弱的属性肯定达不到滕哈格的要求,达洛特充其量只是替补的水准。另外,高大笨重的马奎尔是否在滕哈格的计划内,这也是个问题。其他的,像马夏尔、拉什福德都有离队的可能性,特别是前者。
但这些都不是最关键的,最受外界关注的就是C罗。毫不夸张地说,C罗的去留对滕哈格的执教前景有着决定性的影响。而米尔斯也持有类似的观点,他认为:“C罗仍可以在场上为球队做出一些贡献,但如果你说的是一个重建的过程,他只会再留一个赛季,这有什么意义呢?而且他更多地变成了一个障碍,而不是助力。每次你输球的时候,人们都会问——为什么C罗没上场?这就是你面临的困难。如果你想重建球队,就得给自己一个重新开始的机会。”
说实话,这是迄今为止听过的关于C罗在曼联定位的最客观的观点之一。
米尔斯承认了C罗的作用,他是曼联最能进球的球员,但摆在滕哈格面前的课题是重建。何谓:“重建”?重建就是彻底的改变,放弃眼前,着眼于未来。而什么是未来?年轻人!
正如米尔斯所说,C罗最多也只是再留一个赛季,那么意义何在?这个赛季曼联可以一步到位进入争冠集团?这是不可能的事情。滕哈格定下的是一个5年计划,既然着眼于5年后,那么从现在开始就应该给年轻人机会。
事实上,在曼联高层面试滕哈格的过程中也有关于C罗未来的消息传出。媒体报道称,滕哈格明确将C罗排除在了计划之外。这说明滕哈格也意识到了C罗留队带来的阻力。明年C罗就将年满38岁了,他再强也不得不接受无情的事实,他已经不可能再像年轻时那样场场保持高强度的输出。
而滕哈格上任之后首要的任务就是改进曼联落后的战术打法,打造曼城以及利物浦那种高辨识度的战术风格。而他的战术打法需要以大量的跑动为基础,带动人员流动,赋予阵型活力,以局部“过载”的方式在攻防两端持续制造优势。只有在有球区域的对抗中尽可能多地投入有效兵力,才能得到尽可能多的机会。
我们承认C罗的比赛态度,很多时候我们可以看到他积极回防到本方禁区。但我们也需要清醒地意识到,C罗的高强度跑动只能在比赛某个时间点,或者时间段维持。而滕哈格需要的是持续性的高强度,这是有本质区别的。如今朗尼克的高位逼抢的强度是远远不够的,而且明显缺乏持续性。
而一旦滕哈格让C罗参与轮换,“为什么C罗没上场?”就会成为媒体在赛后关心的问题。只要这种声音在困扰着曼联,他就不可能放开手来实现彻底的重建。
总之,如果C罗再留1年,那么意义真的不大,分开是相互成全的选择。C罗可以找一支能够争冠的球队发挥最后的余热,如果数据抢眼,没准还可以争一下金球奖,但在曼联基本不用指望了。而曼联在滕哈格的带领下彻底年轻化,打出兼具速度与强度的高压足球,争取5年内出成绩。