国米夺冠与江苏球员讨薪，冷热不均的资本凸显差异化足球联赛环境

国米夺冠与江苏球员讨薪，冷热不均的资本凸显差异化足球联赛环境

文/姜诗华

今天凌晨，在意大利杯决赛中，国际米兰战胜尤文图斯，时隔11年再度捧杯。赛后国米俱乐部主席、苏宁“少东家”张康阳率领全队捧起了冠军奖杯。但让人唏嘘不已的是:前江苏苏宁球员国脚吴曦、吉翔、李昂、杨博宇等人通过微博发文讨薪。很难想象，国米夺冠与原江苏队球员讨薪居然能联系在一起，但这就是实实在在的发生了。在笔者看来，冷热不均的资本环境凸显差异化足球联赛环境，才是问题的根源。

“恭喜国米逆转勇夺意大利杯冠军！祝贺集团和张总！可就在不到两个赛季前，我们全体工作人员与教练员球员在不被看好的情况下，也捧起了江苏足球多年来的第一个全国冠军啊！”“我们这些球员和工作人员的欠薪等已经拖了一年多了，和解协议也违约了数月。这一年多来已经抱着最大的理解和善意，希望你们能尊重这个集体在工作期限内每一个人的努力与付出。”不难看出，通过原江苏队球员的微博发文，祝贺国米夺冠是假，为自己讨薪才是本意。那么，同为职业足球的不同国别的球员，为何苏宁为区别对待呢？这其中有苏宁自身商业利润的因素，但是更深层次的原因不在于此，不同足球联赛环境下，中欧俱乐部商业价值的差异化存在，才是问题的根本。

国外职业联赛俱乐部的运营，不受足协的太多制约，是独立的足球产业机构，自负盈亏。运作比较专业、规范，有职业经理人和职业的体系，而国际米兰作为意甲豪门，通过自己的商业化运营，通过意甲联赛这一足球产业平台，是能产生商业价值的，俱乐部是能获得实实在在的利润的。通俗地讲，俱乐部自身能赚钱，既然如此，苏宁自然会继续经营、继续投入的。

反观我们的中超联赛，俱乐部没有话语权，更没有自身商业造血能力，电视转播商业赞助权益大头都被足协拿走了，以前做品牌，冠名权，或者打造地方城市名片，俱乐部以获得传播效应，还能赔钱赚吆喝。现在俱乐部中性名政策一出来，只让赔钱不让吆喝。站在经济角度看，中超足球俱乐部就是不良资产，谁又愿意投资呢？东家不投资俱乐部鸟飞兽散，自然球员讨薪无门。

简言之，良禽折木而栖，冷热不均的资本凸显差异化足球联赛环境。如果我们的联赛总是让足协盈利，而不能让俱乐部盈利的话，所谓的职业联赛，职业特点体现在什么地方呢？给个指南针，我要找到北！